臨床研究

医療関係者向け

MCG解析は、複数の臨床試験を通してその虚血検知の精度が確認されております。すべての臨床試験は二重盲検法がとられ、冠動脈造影検査結果との比較が行われました。臨床試験結果のペーパーは以下をご覧ください。

臨床試験結果に関するご質問等がございましたら、どうぞこちらまで気軽にご連絡ください。

Meta Analysis

(Published in the International Journal of Medical Sciences 2009; 6(4) pp 143-144.)
2000年~2004年の5年間に実施された3つの臨床試験のメタ分析結果。臨床試験は米国・欧州・アジア4カ国で行われ、合計1,076の被験者に対して全て二重盲検法で試験が行われました。

冠状動脈造影検査結果に対する感度は91.2%。(特異度は84.6%、PPVは81.9%、NPVは92.6%)

原文 PDF

 

Asian Multicenter — Four sites

(published in Congestive Heart Failure 2008 14: pp. 251-260 )

アジア4カ国(日本、韓国、シンガポール、インド)合計189名の患者を対象にMCG解析性能を評価。

冠状動脈造影検査結果に対する感度は94.8%。(特異度は86.6%、PPVは78.4%、NPVは97.1%)

原文 PDF モニターレター

 

Siegburg Heart Center — Siegburg, Germany (First Trial)

(published in International Journal of Medical Sciences 2007 4(5): pp 249-263. )
ドイツ シーバーグハートセンターに於いてMCG解析精度に対する2回の治験が行われました。

一回目の治験は過去冠血行再建術の経験の無い患者423名に対しMCG解析の精度を評価

冠状動脈造影検査結果に対する感度は89.1%。(特異度は81.1%、PPVは79%、NPVは90%)

原文 PDF モニターレター

 

Siegburg Heart Center — Siegburg, Germany (Second Trial)

(published in International Journal of Medical Sciences 2008 5(2): pp 50-61. )

二回目の治験は、MCG解析の冠血行再建術済の患者172名に対してMCG解析の精度を評価するという特殊なものでした。

冠状動脈造影検査結果に対する感度は90.9%。(特異度は88%、PPVは62.7%、NPVは97.8%)

原文 PDF モニターレター

 

Westchester Medical Center — New York, USA

米国New Yorkで行われたMCG解析の最初の治験。このスタディーではランダムに抽出した136名のMCG解析結果と冠状動脈血管造影検査結果患を比較しました。

冠状動脈造影検査結果に対する感度は93.3%。(特異度は83%、PPVは91.2%、NPVは86.7%)

原文 PDF